El pasado jueves 10 de septiembre, FEAPS celebró un Seminario sobre el Modelo Social, que contó con la presencia de expertos que orientaron a la organización en el debate sobre el Modelo Social, con el objetivo de aprender e iniciar la reflexión sobre este asunto.
Los expertos que acudieron a la cita que tuvo lugar en el Palacio de los Duques de Pastrana (Centro de Recursos Educativos de la ONCE), fueron: Carlos Berzosa, Rector de la Universidad Complutense de Madrid; Marcos de Castro, ex - Director Institucional de la Cooperativa Mondragón y ex - directivo de CEPES (recientemente jubilado); Marta de la Cuesta, Fundadora de la ONG Economistas sin Fronteras y promotora del Observatorio sobre Responsabilidad Social Corporativa; Fernando Fernández, Rector de la Universidad Antonio Nebrija de Madrid; José Manuel Fresno, ExDirector de la Fundación Luis Vives; Fernando Navarrete, Director de Políticas Públicas de FAES; Gregorio Rodríguez Cabrero, Catedrático de la Facultad de Económicas de la Universidad de Alcalá de Meneares; Juan Torres, Catedrático de la Universidad de Sevilla. La moderación corrió a cargo de Demetrio Casado, Director del Seminario de Intervención y Política Sociales y Ex Director Técnico del Real Patronato.
La sesión comenzó con la intervención del Director Técnico de FEAPS, Juan José Lacasta, quien enmarcó este Seminario, sus antecedes, el porqué y los objetivos del mismo. A continuación, Juan Antonio Sacaluga, miembro de Junta Directiva de FEAPS, explicó qué es un Modelo Social, los diferentes tipos de modelos que existen, los parámetros que un Modelo debe recoger y ofreció datos sobre estos parámetros en los que se comparaba a España con otros países.
El debate, moderado por Demetrio Casado, comenzó con una reflexión general de los participantes sobre el Modelo Social y se centró en el funcionamiento del mercado laboral y las tendencias apreciadas en la protección social.
Para Carlos Berzosa, “el Estado lleva a cabo políticas sociales imperfectas y que lo ideal es una economía mixta, donde convive lo privado con la intervención del estado”.
Fernando Fernández afirmó, “que el Modelo Social anglosajón, en el que las ONG se sustentan con las aportaciones de sus partícipes, y no de las subvenciones del Estado, como en el Modelo Social Mediterráneo, se reflejan mejor las preferencias sociales”. “El debate consiste –apuntó- en saber cuáles son las prioridades en el gasto social”.
Juan Torres afirmó que la mejor política social es la económica y que ésta última fracasa porque es incapaz de proveer de bienes y servicios a todos los colectivos. “Hay que hablar más de restricciones morales que de restricciones presupuestarias, porque detrás de todo debe existe una ética, u otra, que determina hacia dónde queremos que vayan los recursos”, señaló.
Fernando Navarrete, añadió que “el modelo social tiene que ser fomentador del cambio” y aseguró que el futuro de la protección social reside en la iniciativa privada y social y no tanto en la actuación de los poderes públicos.
Marcos de Castro, recientemente jubilado, tal y como informó al auditorio, señaló que en las políticas públicas el sector de la discapacidad es marginal y el Tercer Sector está “explícitamente ausente”, no es un interlocutor público y, por lo tanto carece de visibilidad social. En respuesta a Fernando Fernández, en relación al clientelismo de las ONG en España con respecto al estado por las subvenciones públicas, señaló que “no es soborno, es una obligación del Estado potenciar el asociacionismo”. “Pero es lo económico lo que domina los criterios públicos y sociales y esto es un error, porque lo social no puede ser una deriva de lo económico”.
Marta de la Cuesta considera que sí hay otros interlocutores, “se nos va dando cada vez mayor voz, pero es cierto que queda mucho por hacer”. En cuanto al mercado laboral, afirmó que “está bastante fragmentado, y la elevada tasa de empleo temporal en España (el doble que la media europea), baja en épocas de crisis”.
Juan Manuel Fresno apostaba por un “desarrollo económico”, más que por un “crecimiento económico” que es lo que ha venido haciendo nuestro país en los últimos 15 años. “El desarrollo está relacionado con la calidad de vida, con la distribución de capital, con la calidad y el equilibrio en lo que hacemos”, señaló. Dentro de su aportación relacionada con el mercado laboral, insistió en la formación, así como en el concepto de la “activación”: “más allá del mero acceso al empleo, se trata de generar las condiciones para que las personas tengan ese acceso y activarlas desde la perspectiva de que son útiles”.
El profesor Gregorio Rodríguez Cabrero planteó algunas preguntas: “¿el mercado protegido está haciendo su función?”, “¿por qué no se cumple la cuota de contratación de personas con discapacidad por parte de las empresas?”.
Este Seminario es para FEAPS un mandato del III Plan Estratégico, y se enmarca en el Congreso de FEAPS TOLEDO 10, de hecho, el Modelo Social, es uno de los ejes para la reflexión en la que está inmersa la organización.
El Seminario tenía como objetivo iniciar una reflexión de la mano de estos expertos, debatir y obtener unas primeras conclusiones que nutrirán la ponencia “Modelo Social y entorno”, del Congreso de Toledo 10. Al finalizar el debate de los expertos, los asistentes trabajaron por grupos sobre los parámetros del Modelo Social.
